Blogs

DERECHO A LA DEFENSA.

DERECHO A LA DEFENSAEl Derecho a la defensa constituye una garantía constitucional donde se asegura a los interesados la posibilidad de efectuar a lo largo de todo el proceso sus alegaciones (probarlas y controvertirlas), con la seguridad de que van hacer valoradas en la sentencia conforme a derecho.CARACTERISTICAS DEL DERECHO A LA DEFENSAEs la posibilidad de argumentar y rebatir los fundamentos de hecho que la parte contraria haya podido formular en apoyo a las suyas. Se dice que es una característica que compete a todas las partes del proceso y es indispensable que las partes hagan uso de él o no.Además se manifiesta en el hecho de que las partes de un proceso siempre han de estar informadas de las actuaciones del procedimiento, mediante la notificación de las resoluciones que afecten a cada una de ellas y que, en definitiva, inciden en el proceso.La Constituciones políticas prevén las garantías del debido proceso. En nuestro caso, dichas garantías están señaladas en el Artículo 49 C.R.B.V.“El debido proceso se aplicará a todos las actuaciones judiciales y administrativas, y en consecuencia”• Derecho a la defensa.• Derecho a la presunción de inocencia• Derecho a ser oído.• Derecho a ser juzgado por los jueces naturales.• Derecho a no confesión contra si mismo. Validez de la confesión.• Nullun crimen nulla poena sine lege. Sanciones en leyes preexistentes.• Principio Non bis in inden.• Responsabilidad del Estado por error judicial.DERECHO A LA DEFENSAEstá consagrado en el Artículo 49 ordinal primero de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.“La defensa y la asistencia jurídica son derechos inviolables en todo estado y grado de la investigación y del proceso. Toda persona tiene el derecho ha ser notificada de los cargos por los cuales se les investiga, de acceder a las pruebas y de disponer del tiempo y de los medios adecuados para ejercer su defensa. Serán nulas las pruebas obtenidas mediante la violación del debido proceso. Toda persona declarada culpable tiene derecho a recurrir al fallo, con las excepciones establecidas en esta constitución y la ley”.PRESUNCION DE INOCENCIAEsta consagrado en el Artículo 49 ordinal segundo de la C.R.B.V.“Toda persona se presume inocente mientras no se pruebe lo contrario”.DERECHO A SER OÍDOEsta consagrado en el Artículo 49 ordinal tercero de la C.R.B.V“Toda persona tiene derecho a ser oída en cualquier clase de proceso, con las debidas garantías y dentro del plazo determinado legalmente, por un tribunal competente, independiente e imparcial establecido con anterioridad. Quien no hable castellano o no puede comunicarse de manera verbal, tienen derecho a un interprete”.DERECHO AL JUEZ NATURALEsta consagrado en el Artículo 49 ordinal cuarto de la C.R.B.V“Toda persona tiene derecho a ser juzgado por sus jueces naturales en las jurisdicciones ordinarias o especiales con las garantías establecidas en esta constitución y en la ley. Ninguna persona podrá ser sometida a juicio sin conocer la identidad de quien lo juzga, ni podrá ser procesado por tribunales de excepción o por comisiones creadas para tal efecto”.DERCHO A NO CONFESIÓN CONTRA SI MISMO.Esta consagrado en el Artículo 49 ordinal quinto de la C.R.B.V.“Ninguna persona podrá ser obligada a confesarse culpable o declara contra si mismo, su cónyuge, concubino o concubina o pariente dentro del cuarto grado de consaguinidad y segundo de afinidad”.Validez de la Confesión.“La confesión solamente será valida si fuere hecha sin coacción de ninguna naturaleza”.NULLUN CRIMEN NULLA POENA SINE LEGE(Sanciones en leyes preexistentes).Esta consagrado en el Artículo 49 ordinal sexto de la C.R.B.V.“Ninguna persona podrá ser sancionada por actos u omisiones que no fuere previstas como delitos, faltas o infracciones en leyes preexistentes”.PRINCIPÍO NON BIS IN INDEMEsta consagrado en el Artículo 49 ordinal séptimo de la C.R.B.V“Ninguna persona podrá ser sometido a juicio por los mismos hechos en virtud de los cuales hubiesen sido juzgado anteriormente”.RESPONSABILIDAD DEL ESTADO POR ERRORES JUDICIALESEsta consagrado en el Artículo 49 ordinal octavo de la C.R.B.V.“Toda persona podrá solicitar del Estado el restablecimiento o reparación de la situación jurídica lesionada por error judicial, retardo u omisión injustificado. Queda a salvo el derecho del o de la particular de exigir la responsabilidad personal del magistrado o magistrada, juez o jueza y del Estado y de actuar contra esta o estos.De lo anterior se deduce:Que la disposición objeto de estos comentarios consagra el derecho a la defensa y a la asistencia jurídica como derechos inviolables en todo estado y grado de la investigación y del proceso, de lo que se sigue que la persona que es objeto de una investigación debe contar con el asesoramiento de un profesional del derecho que lo asista o represente a lo largo del juicio, y el Estado está obligado a proveerle gratuitamente dichodefensor cuando la persona no disponga de medios económicos suficiente para costearlo. De lo contrario se viola la garantía del debido proceso al colocar al sujeto en estado de indefensión, con lo cual se vicia de nulidad todo lo actuado en el juicio. De igual manera, se le estaría violando su derecho a la igualdad jurídica ante la ley, en razón de que se le estaría discriminando en sus posibilidades jurídicas por razones económicas al no proveerle de un defensor debidamente capacitado para asistirlo en el proceso, cuando el imputado carezca de recurso económicos para hacerlo.En este mismo orden de ideas, el demandado tiene derecho a conocer con suficiente anticipación los cargos o fundamentos de hecho y de derecho de la demanda, dándole de esta manera el tiempo requerido para preparar adecuadamente su defensa.QUE DEBEMOS DEFENDER?Las multiplicidades de los derechos civiles, políticos, sociales, culturales, educativos y económicos que consagra nuestra Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.DE QUIEN OBTENDREMOS LA PROTECCIÓN DE ESTE SAGRADO DERECHO?De los deberes que tiene el Estado a través de los distintos órganos que lo integran, de velar por la protección de ese derecho fundamental.Como lo es el derecho a la defensa consagrada en el Artículo 49 de la C.R.B.V y el Artículo 15 del C.P.C. donde se establece el Principio de la Igualdad Procesal.“Los jueces garantizarán el Derecho a la Defensa y mantendrá a las partes en los derechos y facultades comunes a ella, sin preferencias ni desigualdades y en los privativos de cada una, las mantendrán respectivamente, según lo acuerde la ley a la diversa condición que tengan en el juicio, sin que puedan permitir ni permitirse ellos extralimitaciones de ningún género.De lo anterior se deduce que:• Que principio de Igualdad es esencial en la tramitación de los juicios.• Que todos los ciudadanos somos iguales ante la ley.• Que el juez debe considerar en un mismo plano de igualdad al demandante como al demandado.• Que ambos tienen idéntica posición y las mismas facultades para ejercer sus respectivos derechos.• Que se debe considerar que toda actuación es nula, en caso de existir desigualdad en el trato.ARTICULO 21 C.R.B.V“Todas las personas son iguales ante la ley, en consecuencia;1. No se permitirán discriminaciones fundadas en raza, el sexo, el credo, la condición social o aquellas que, en general tengan por objeto o por resultado anular o menoscabar el reconocimiento, goce o ejercicio en condiciones de igualdad de los derechos y libertades de toda persona.2. La ley garantizará las condiciones jurídicas y administrativas para que la igualdad ante la ley sea real y efectiva adoptará medidas positivas a favor de personas o grupos que pueden ser discriminados, marginados o vu8lnerados; protegeráespecialmente a aquellas personas que por alguna de las especificaciones ante identificadas se encuentran en circunstancias de debilidad manifiesta y sancionará los abusos o maltratos que contra ellos se cometan.Solo se dará el trato oficial de ciudadano o ciudadana salvo las formulas diplomáticas.No se reconocen títulos nobiliarios ni distinciones hereditarias.JURISPRUDENCIA.Violación del Derecho a la Defensa. PROCEDENCIA… ahora bien ¿Cuándo se produce una violación al derecho a la defensa o se produce una indefensión?Se produce una indefensión cuando la actuación denegada por su relación con los hechos fundamentales del litigio, pudo modificar a favor del recurrente de haberse llevado a cabo su práctica, la resolución gravosa recurrida. Así cuando se deniega una prueba determinante del hecho de la existencia de un derecho o de un pago legítimo; por el contrario no produce indefensión la denegación de una prueba cuando su práctica hubiera sido inútil e innecesaria, en definitiva el concepto de indefensión es causal.El vicio cometido debe ser motivante del fallo dañoso pronunciado de lo anterior se deduce, que la violación al derecho de defensa debe ser dentro del proceso y tiene naturaleza casuística.La indefensión solo se puede originar por actuación del órgano judicial en el curso del proceso pero no fuera de él.JURISPRUDENCIA.Violación del derecho a la defensa según el Artículo 15 C.P.C.Para denunciar este tipo de vicio la jurisprudencia establece los siguientes requisitos:1. Explicación de cual ha sido la forma quebrantada u omitida y si la ha sido por el juez de la causa o el de alzada.2. Indicar con que quebrantamiento u omisión de las formas sustanciales de los actos, se lesionó el derecho a la defensa o al orden público, según el caso o ambos.3. Si el quebrantamiento u omisión de las formas que menoscabó el derecho a la defensa lo ha sido por el juez de la causa. Las normas expresadas en la disposición general del artículo 15 C.P.C y los particulares que acarrean el menoscabo del derecho a la defensa, las cuales resultan ser las realmente infringidas por la recurrida, por no decretarse en ellas la reposición o la nulidad cuando el quebrantamiento u omisión de las formas que menoscaban el derecho a la defensa lo lesiona el tribunal de la causa.4. Si el quebrantamiento u omisión de las formas que menoscabo el derecho a la defensa lo ha sido por el tribunal de alzada, además de denunciar la infracción de la norma del artículo 15 C.P.C. Debe denunciar como infringidas las disposiciones referidas al quebrantamiento u omisión de las formas que menoscaban el derecho a la defensa que han sido lesionados por el propio juez de la recurrida.5. La explicación a la sala que con respecto a dicho quebrantamiento u omisión de forma o lesiones al orden público, se agotaron los recursos.En consecuencia, no habiendo cumplido el recurrente con este requisito, la sala desecha esta parte de la denuncia y así se decide.JURISPRUDENCIA.Derecho a la defensa. Naturaleza jurídica Procesal.Al respecto se advierte que la posibilidad de utilizar los medios de prueba pertinentes en defensa de la posición que sostengan los particulares, es uno de los atributos esenciales del derecho a la defensa y al debido proceso consagrado en el artículo 49 C.R.B.V y cuya observancia es obligatoria en todas las actuaciones judiciales y administrativa conforme a lo preceptuado en el mismo artículo.En este sentido ha sido criterio reiterado de esta sala, que el derecho a la defensa comprende principalmente el derecho a ser oído dentro de un procedimiento legalmente establecido, la posibilidad de presentar los argumentos que en su defensa pueda a portar al procedimiento el particular y las pruebas que permitió desvirtuar los alegatos ofrecidos en su contra por la administración, el derecho de acceso al expediente, y a examinar en cualquier estado las actas que componen, así como el derecho a ser notificado de la decisión administrativa y de los recursos y medios de defensa que posee.En el presente caso denuncia el recurrente la violación del referido derecho, al no haber- la administración- evacuado las pruebas de testigo que expone haber solicitado oportunamente el impugnante. Sobre este particular, la sala, luego de una minuciosa revisión de las actas que conforman el expediente, incluido el expediente administrativo contentivo del procedimiento que procedió a la emisión de la sanción que se impugna, advierte que no consta solicitud alguna en la cual el accionante requiere la toma de las declaraciones a los cuales alude en el escrito recursivo, por elcontrario, se evidencia al folio 296 de la segunda pieza del expediente administrativo, en el cual obra copia certificada del escrito de descargo presentados por el accionante el 30-11-987 que al momento de ejercer su derecho a la defensa en el procedimiento administrativo se lomito a exponer algunos argumentos y ha consignar varios documentos en apoyo de sus alegatos, más en ningún momento solicitó prueba testimonial, cuyas omisiones denuncia como violación de su derecho a la defensa y al debido proceso.Siendo ello así, observa esta sala que no se limito en el curso del procedimiento administrativo la actividad probatoria del recurrente, por lo que resulta forzoso concluir en la inexistencia de la violación denunciada.ARTÍCULO 26 C.R.B.V “El derecho a la defensa como garantía constitucional”.DERECHO DE ACCESO A LA JUSTICIA.“Toda persona tiene derecho de acceso a los órganos de la administración de justicia para hacer valer sus derechos e intereses, incluso colectivos o difusos, a la tutela efectiva de los mismos y a obtener con prontitud la decisión correspondiente.El Estado garantizará una justicia gratuita, accesible, imparcial, idónea, transparente, autónoma, independiente, responsable, equitativa y expedita sin dilaciones indebidas sin formalismos o reposiciones inútiles”.El derecho acceder al proceso en condiciones de poder ser oído y ejercer la defensa de los derechos e intereses legítimos.El acto de comunicación de las disposiciones judiciales (notificación, citación, emplazamiento) en lo que se hace posible la presencia del destinatario la defensa contradictoria de las premenciones representan un instrumento ineludible para la observancia de las garantías constitucionalesdel proceso, es decir la parte que interviene en el proceso ejerce el derecho a la defensa mediante su demanda (actor) y el demandado a través de la contestación esto se resume en la igualdad del derecho para ambas partes.ARTICULO 51 C.R.B.V “DERECHO DE PETICION Y REPUESTA”“Toda persona tiene el derecho de representar o dirigir peticiones ante cualquier autoridad, funcionario público o funcionaria pública sobre los asuntos que sean de la competencia de estos, y a obtener oportuna y adecuada respuesta. Quien viole este derecho serán sancionados conforme a la ley pudiendo ser destituidos de los cargos respectivos”.ARTICULO 506 C.P.C. DISTRIBUCION DE LA CARGA DE LA PRUEBALas partes tienen la carga de probar sus respectivas afirmaciones de hecho quien pide la ejecución de una obligación debe probarla, y quien pretenda que ha sido liberada de ella debe por su parte probar el pago o el hecho extintivo de la obligación.Si la parte no prueba sus afirmaciones de hecho no puede invocar indefensión o menoscabo del derecho a la defensa.INDEFENSIÓN: ocurre en el juicio cada vez que el juez priva o limita a alguna de las partes el libre ejercicio de los medios o recursos que la ley pone a su alcance para hacer valer sus derechos.Nuestro TSJ define lo que se debe entender por:DEBIDO PROCESO: ”Aquel proceso que reúne las garantías indispensable para que exista una tutela jurídica efectiva”.El Artículo 49 CRBV: “El debido proceso se aplica a todas las actuaciones judiciales administrativas”.La constitución no establece una clase de proceso determinado, sino la necesidad de que cualquier vía procesal escogida para la defensa de sus derechos e intereses legítimos, las leyes procesales debe garantizar la existencia de un procedimiento que asegure el derecho a la defensa de la parte y la posibilidad de una tutela jurídica efectiva.De la existencia de un proceso debido se desprende la posibilidad que las partes puedan hacer uso de los medios o recursos previstos en el ordenamiento para la defensa de sus derechos e intereses.En consecuencia que de la inobservancia de las reglas procesales surge la imposibilidad para las partes de hacer uso de los mecanismos que garantizan el derecho a ser oído en el juicio se producirán indefensiones y la violación de la garantía de un debido proceso y el derecho a la defensa de las partes.La defensa no será posible si la parte que pueda ser afectada por sentencia que pone fin al proceso, no son llamadas a juicio.ARTICULO 215 C.P.C. CITACIÓNEs formalidad necesaria para a validez del juicio la citación del demandado para la contestación de la demanda. Luego para que haya un debido proceso es condición necesaria la comparecencia del demandado.El derecho a la defensa asegura a las personas la posibilidad de sostener sus pretensiones y de intervenir en los procesos de interés.MECANISMOS A TRAVÉS DE LOS CUALES INVOLUCRADOS EN UNA CONTIENDA JUDICIAL PUEDEN INVOCARLOS EN DEFENSA DE SUS PROPIOS INTERESES.1. DERECHO A OBTENER ACCESO A LA JUSTICIA. Corresponde a todo persona este derecho para acceder a los órganos jurisdiccionales cada vez que un interés suyo de relevancia jurídica se vea afectada por la conducta de otra persona sea esta pública o privada.2. DERECHO A LA DEFENSA. Constituye una garantía constitucional que asegura a los interesados la posibilidad de efectuar a lo largo del proceso sus alegaciones, probarlas y controvertir los contrarios con la seguridad de que serán valorados en sentencia conforme a derecho.3. DERECHO DE IGUALDAD ENTRE LAS PARTES. Que las partes que intervienen en el proceso reciban tratos iguales en el desarrollo de su pretensiones y deberes durante todo el transcurso del juicio, evitar discriminaciones que favorezcan a uno en perjuicio de otro.4. DERECHO A UN JUEZ IMPARCIAL. Que no tenga ningún tipo de intereses en los resultados del juicio para favorecer o desfavorecer ilegalmente a las partes intervinientes.5. FUNDAMENTO DE IGUALDAD. Entre las partes y la efectividad en la defensa asegurara la independencia del tribunal.6. DERECHO A UN JUEZ. Establecido por la ley y el derecho a ser juzgado por un juez natural.7. INDEPENDENCIA DEL JUEZ. El juez no se encuentra influenciado por terceros para fallar de determinada manera.PODRIA DECIRSE QUE EL DEBIDO PROCESO:Supone el derecho a la jurisdicción que es imprescriptible, irrenunciable y no afectable por las causas extintivas de las obligaciones ni por sentencia.1. Implica libre acceso al tribunal.2. Posibilidad plena de audiencia (efectiva citación que permita el total conocimiento de la acusación o demanda cursada)3. Determinación previa del lugar del juicio.4. Derecho del reo de explicarse en su propia lengua.5. Derecho a que el procedimiento se realice con un proceso eficaz y sin dilaciones.6. Adecuado a la naturaleza del caso justiciable.7. Público.8. Con asistencia letrada eficiente desde el momento mismo de la detenciónEN CUANTO A LA CONFIRMACION COMPRENDE:1. El derecho de probar con la utilización de todos los medios legales procedentes y pertinentes.2. El juzgador se abstenga solo a lo regular y legalmente acreditado en las actuaciones respectivas.EN CUANTO ATAÑE LA SENTENCIA COMPRENDE EL DERECHO DE:1. Dictado por un juez objetivo, imparcial e independiente.2. Emita su pronunciamiento en forma completa referida a todos los hechos esenciales con eficacia decisiva y al derecho aplicable.3. Legitima: basados en pruebas validas y sin omisión de las esenciales.4. Lógica: adecuada a las reglas del pensamiento lógico y a la experiencia común.5. Motivada: debe ser una derivación razonada del derecho vigente ante la pretensión esgrimida y en función de los hechos probados en el proceso.6. Congruente: debe versar exclusivamente de lo pretendido y resistido por las partes.CUANDO UNA SENTENCIA NO CUMPLE CON TALES CONDICIONES ES ARBITRARIA CUANDO:1. No decide acerca de las cuestiones planteadas.2. Decide acerca de cuestiones no planteadas.3. Contradice constancias del proceso4. Incurre en auto contradictorio5. Pretende dejar sin efecto decisiones anteriores firmes6. El juez se arroga en ellas el papel del legislador.7. El juez prescinde del texto legal sin dar razón alguna.8. Aplica normas derogadas aun no vigentes.9. Prescinde de la prueba decisiva10.Invoca sentencias inexistentes.11.Sustenta el fallo en afirmaciones dogmáticas.12.Fundamentos con la apariencia de tal.13.Incurre en auto contradicciónLa declaración de derechos humanos de las naciones unidas de 1948.“Toda persona tiene derecho de ser oído en plena igualdad, públicamente y con justicia por un tribunal independiente para la determinación de sus derechos y obligaciones.
Enviarme un correo electrónico cuando reciba comentarios –

¡Tienes que ser miembro de Amnistía Internacional Venezuela para agregar comentarios!

Afíliate Amnistía Internacional Venezuela

Livewire

Desafíos para el presidente Morales

Por María José Eva, Investigadora sobre Bolivia de Amnistía Internacional. No cabe duda de que en los últimos años Bolivia ha emprendido importantes medidas para acabar con la exclusión social, la discriminación y la injusticia. El reciente triunfo electoral del … Continue reading

Tortura y muerte bajo custodia en Túnez

Benedicte Goderiaux, investigadora de Amnistía Internacional sobre el Norte de África, desde Túnez Mohamed Ali Snoussi estaba en su casa el 24 de septiembre cuando se presentó la policía. “Un grupo de agentes de policía irrumpieron en nuestra casa con … Continue reading

Iguala, una tragedia anunciada y evitable

Por Erika Guevara Rosas, directora para las Américas de Amnistía Internacional. La desaparición, el 26 de septiembre pasado, de 43 estudiantes de la escuela normal de Ayotzinapa en la ciudad de Iguala, Guerrero, es una tragedia anunciada desde hace ya … Continue reading

¿Qué significa ser desigual?

En el marco del Día de Acción Bloguera (Blog Action Day) de este año, analizamos cómo la desigualdad conduce a los abusos que Amnistía Internacional intenta combatir a diario. La desigualdad. Una realidad que todos nos encontramos y entendemos en algún … Continue reading